?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Верхний пост

Пишу журнал для себя, и руководствуюсь правилом "краткость - сестра таланта". Очень интересен взгляд со стороны, поэтому комментарии приветствуются, и за критику буду очень благодарен. Коллекционированием друзей или растягиванием френдленты не занимаюсь, но ожидаю взаимофренд.
Темы в журнале поднимаются разнообразные (хотя, признаю, специфические), и если ни одна из них не вызвала желание прокомментировать - то смысл в дружбе?
      В интересной статье Tool use and social homophily among male bottlenose dolphins описывается поведение бутылконосых дельфинов использующих губки при охоте.
      У некоторых популяций дельфинов есть способ охоты с помощью кусков губок. Дельфины держат кусок губки в пасти и тыкают им в грунт в поисках зарывшийся добычи. Это способ охоты не генетически заложен - ему учатся дельфинята (не все) у матерей. Авторы статьи выяснили, что дельфины пользующиеся губками общаются между собой гораздо интенсивнее чем с другими дельфинами. Охота с помощью губок - это одиночная охота, так что не в совместной охоте дело.
Возможно, дельфины, пользующиеся губками, легче обучаемы, и просто "отличникам" вместе интересно. Возможно, что у них есть "общие темы" для общения. А возможно, что занимаясь ловлей губками, они меньше участвуют в коллективной охоте, и им не хватает общения.
      В любом случае, это еще и интересный пример, как использование орудий животным влияет на его социальную активность.

О желании секса

      Сексуальное поведение человека очень плохо согласуется с эволюционной психологией - оно слишком вариабельно, и нигде не видно признаков адаптации. Я подумал, что эти странности можно объяснить, если предположить, что секс у человека в основном играл роль признака доминантности и обладания. Во времена палеолита, мужчина занимался сексом с женщинами что бы продемонстрировать доминирование и "пометить" свою (или своих) женщин.Зачатие было побочным эффектом этого. Сексуальное же желание было направлено на сброс старой спермы, что бы освободить место для свежей спермы и иметь все время запас свежей спермы. Этот сброс происходил самым доступным путем - мастурбацией, и называться это желание должно бы скорее не сексуальное желание, а желание мастурбации.
      В какой-то момент времени, однако желание мастурбации начало ассоциироваться с сексом и стало сексуальным желанием. То есть, на мой взгляд, ассоциирование этого желания с сексом имеет не биологические, а культурные корни. Поскольку оно не является биологическим, то оно принимает очень разнообразные формы. При этом роль секса, как способа доминирования и мечения, упала в современные времена за счет появления множества альтернативных методов делать тоже самое.
UPD sumisokomashiro вспомнил анекдот. Этот анекдот на самом деле о человеке, не подвергнувшемуся этому самому культурному влиянию в плане секса:
Дневник
1.Драчил правой рукой - кайфово!
2.Драчил левой рукой - фигово.
3.Трахался - что-то среднее между правой и левой рукой....
Проведенный опрос в национально-религиозном лагере показал, что если бы был создан предвыборный список обедняющий весь лагерь, то абсолютное большинство (40%) предпочло бы видеть в качестве лидера Шакед. Тут интересно, что с одной стороны, Шакед секулярная и вообще женщина (а многие из национально-религиозного лагеря придерживаются достаточно патриархальных взглядов) . С другой стороны, на последних выборах, партия возглавляемая Беннетом и Шакед не преодолела электоральный барьер, то есть большинство из национально-религиозного лагеря голосовали  именно за партию религиозную, возглавляемую раввинами. Мне представляется, что интересная ситуация связанна с тем, что большинство национально-религиозных убедились, что духовный лидер чаще всего - не очень хороший политик. Они хотя эффективного политика, который бы возглавлял партию, но партию хотят соответствующую их духовным предпочтениям.
Какая то напасть у бывших вице-президентов - демократов, стремящихся в президенты: желание оставить свой вклад на ниве научно-технического прогресса. Аль Гор вроде как лично изобрел интернет, а вот теперь Байден пообещал победить рак. Фантастически прекрасная идея! :))) В то время, как обычные кандидаты-демократы стремятся более стандартно все поделить (деньги между бедными, Иерусалим межу арабами, и вигвамы с мокасинами между всеми желающими), бывшие вице-президенты демонстрируют любовь к наукам и технологиям.
      Левада-центр опубликовал материалы опроса, в соответствии с которым большинство россиян верят в прорицателей будущего, в сглаз, и и в то что американцы не побывали на Луне. Нашлись даже 3% тех, кто считают что Земля плоская.
По этому поводу, директор центра (наверное, социолог) дает интервью:
"В России укореняется магическое сознание, то есть налицо отказ от понимания причинно-следственных связей — современной формы мышления. Ее в России активно вытесняет древняя мифологическая, в том числе за счет активного распространения религии."
Фигасе! Малиновский 90 лет назад продемонстрировал, что магическое мышление проистекает именно из понимания причинно-следственных связей. И идеи о существовании древних умственно отсталых племен, которые и придумали всякие магии и религии, дискредитированы уже давным давно. Да, Дуркхеим создал свою теорию религии на материалах об Австралийских аборигенах именно потому, что полагал их самыми примитивными а религию - порождением примитивного мозга - но Дуркхеим работал 100 лет назад.
      Я прекрасно понимаю офигение от количества верующих в астрологию и амулеты, но вряд ли исследование их на основе науки 100 летней давности - это хорошая идея! Я все таки склонен предъявлять более жесткие требования к социологу в плане вовлечености в современную научную реальность, чем к офисному планктону, смотрящему Чумака. Наука меняется, и идеи которые высказывали 100 лет назад, сейчас могут представляться неправильными.

О жертвах

      Гесиод рассказывает о том, как Прометей обманул Зевса. Люди и боги встретились что бы решить, какую часть жертвенного быка нужно сжигать для богов. Прометей разделил быка на две части. В одну часть он собрал кости и завернул их в жир, а в другую собрал мясо и спрятал его в желудок быка. Зевс выбрал жир, но когда он обнаружил внутри жира кости, он разгневался, и забрал у людей огонь.
      А Evans-Pritchard описал обряды туземцев, которые приносят в жертву коров. Точнее должны приносить в жертву коров, но иногда приносят жертву подешевле. Например, лесные огурцы, делая вид что это быки (протыкают их копьями, разрезают на части и т.д.)
      Я подумал, не был ли рассказ Гесиода предупреждением людям не пытаться удешевлять положенную жертву, подобно туземцам?
Я подумал, что продвижение худых женщин в рекламе и в модных журналах, столь раздражающее многих, связанна с потребностью именно женщин. В условиях обилия и разнообразия дешевой еды, хранить диету все труднее. И вот эти изображения худых женщин являются тем самым стимулом для обычных женщин к похудению или хотя бы к сохранению фигуры. Чем больше разнообразие дешевой еды - тем стимул становится худее, как противовес. Я к тому, что очень многие женщины сами заинтересованны в таких изображениях как в стимуле помогающем им поддерживать фигуру.

О силе мысли

В интересной статье Neuronal Small RNAs Control Behavior Transgenerationally показывается, что у нематод, нейроны способны передавать информацию в яйцеклетки. У нематод, яйцеклетки способны импортировать маленькие молекулы РНК из других клеток. В свою очередь, эти РНК способны влиять на множество функций у выросших из такой яйцеклетки нематоды. И вот выяснилось, что яйцеклетки могут импортировать РНК и из нейронов. Неизвестно, существует ли такой эффект у других организмов, но возможность изменять потомство практически "силой мыли" захватывает. Люди передают накопленную информацию потомкам через воспитание, но вот нематоды (и, возможно, не только они) могут делать это напрямую, из клетки в клетку.
    В интересной статье The population history of northeastern Siberia since the Pleistocene описывается заселение северо-восточной Сибири в течении последних 30000 лет. Авторы продемонстрировали три волны заселения северо-востока:
30000 лет назад, пришла первая волна, родственная охотникам-собирателям населившим западную Европу.
Вторая волна, пришедшая из восточной Азии, вытеснила (хотя в определенной степени и смешалась) предыдущую. Эта волна двинулась дальше на восток, положив начало индейцам, хотя и чукчи c каряками - ее наследники. Гены из первой волны объясняют определенную близость индейцев с европейцами (которые получили какое-то количество генов от первых охотников-собирателей населивших Европу и вытесненных фермерами из Анатолии).
Третья волна, тоже зародившаяся в восточной Азии (хотя в нее есть и вклад западных степей), вытеснила в Евразии предыдущую.
      Создается ощущение, что каждая следующая волна была более монголоидная чем предыдущая. Вообще, не может быть, что потепление вызывало постепенную миграцию южан, более адаптированных к фауне и флоре теплого климата? Кстати, Эскимосы, то же родственники чукчей и индейцев (хотя и ближе к чукчам чем к индейцем) достигнув Америки, не смогли двинутся на юг, уже населеный индейцами.

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow