Авторы статьи предполагают, что этот успех вызван очень высокой эффективностью фотосинтеза у покрытосеменных, что в свою очередь явилось результатом того, что их клетки относительно маленькие. Вот это уменьшение размеров клеток авторы связывают с уменьшением размера геномов покрытосеменных. Они выстраивают цепочку: маленький геном -> маленькие клетки -> эффективный фотосинтез -> эволюционный успех.
Это построение вызывает разумеется кучу вопросов, например, за счет чего уменьшился геном покрытосеменных (стало меньше генов, интронов, ещё чего-то?) и насколько важен размер генома для физического размера клетки? Что-то сомнительно, что именно необходимость обеспечивать большой геном "вынудило" хвойные и папоротники иметь большие клетки. Более того, быстрое образование новых видов зачастую связывают с увеличением генома, как в случае с лучеперыми рыбами, когда избыток генетического материала является "материалом" для эволюции.
