November 16th, 2018

О знатоках, или как глядеть на окружающих свысока

      Многие религиозные учения раньше привлекали приверженцев доступом к тайным знаниям. Приверженцы шли в религиозные течения, так как, как носители тайных знаний, они чувствовали себя важными и владеющими особыми ценностями (не единственная причина, конечно, но одна из многих).
      Однако, комбинация двух факторов все изменила:
1.Распространение интернета делает сохранение каких-либо тайных знаний все более и более трудной задачей и их становится все меньше и меньше. Ситуация усугубляется тем, что эти тайные знания зачастую являются производной от других, вполне не тайных знаний. И умеющий хорошо пользоваться интернетом приверженец вполне может обнаружить, что предлагаемые ему тайные знания очень похожи на какие-то другие, совсем не тайные.
2.Широкое распространение knowledge-based профессий делает обладание какими-либо особыми знаниями очень распространенным явлением. Врач, системные администратор, программист - все они обладают особыми знаниями, и знаниями приносящими им зарплату.
Теперь учения типа каббалы привлекают последователей давая им знания, которые позволяют им почувствовать себя на верху иерархии. Это раньше иерархии строились в основном на основе голубой крови или богатства.     Теперь к богатству и аристократическому рождению как основаниям на высокое место в иерархии добавились особые знания и умения. Руководители государства, например, кроме прочих обоснований на право руководить, называют свои знания и опыт. И вот приверженцы разных религиозных учений говорят, что они то знают как управлять государством (ну или спасать землю от каких-либо катастроф)! Смотря сверху вниз на политиков, ученых, они помещают себя в более высокую ступень этой knowledge-based иерархии. Они говорят "ну как же политики не понимают, что сначало нам нужно объединиться (помедитировать, побрызгать кровью белого тельца на Перуна), и проблемы бы решились". Если раньше последователи гордились тем, что они обладают знаниями до которым ни у кого нет доступа, то тепербь они грдятся своим умом, тем что взяли на вооружение знания, которые люди глупые не хотят изучить.
      У меня есть подозрение, что многие около-психологические курсы привлекают людей тем же. Окончив их, люди могут свысока смотреть на тех кто не правильно пытается устроить личную жизнь или воспитывать детей.
      Вообщем, ценность реальных знаний поднимает и ценность фейков.
Collapse )

О волках и шакалах

      Как было одомашнено первое животно, собака? Волк - это крупное, агрессивное, и опасное для человека животное. Как люди с ним сожительствовали, пока оно не было одомашнено, в то время как у людей не было ни малейшего опыта в содержании домашних животных? И за чем люди стали одомашнивать собаку? долго экспериментировать, выводить...  Люди предвидели что через много десятилетий они смогут вывести помощника в охоте и сторже? Была предложена гипотеза, что волки сформировали изначально что то типа симбиоза с людьми, а потом уже были одомашнены, но подобное поведение нигде и никогда не наблюдалось.
      Я подумал, что возможно первым одомашненным животным был все таки шакал (Canis aureus).Шакалы не нападают на человека и весят приблизительно в три раза меньше чем волки. Соответственно, они гораздо безопаснее и легче контролируемые человеком. Первой ступенью к одомашниванию стали щенки шакалов которых охотники притаскивали своим детям. Дени игрались сколько-то месяцев с маленькими щенками, а потом, когда они повзрослев переставали быть удобным предметом для игр, выпускали. Эти выпущенные шакалы, приученные в щенячьем возрасте к человку, продолжали жить у поселения, питаясь отбросами, да и люди возможно относились к своим бывшим игрушкам чуть получше чем к другим животным. Некоторых из их щенков люди опять утаскивали детям. Так происходил постепенный процесс одомашнивания, и через несколько десятилетий люди смогли использовать отдельных шакалов как ночных сторожей.
Collapse )