?

Log in

No account? Create an account

June 30th, 2019

Гонки с роялем

      В предыдущем посте https://marigranula.livejournal.com/287816.html я вспомнил рассказе Моэма На чужом жнивье . В рассказе говорится о судьбе юноши из очень состоятельной еврейской семьи. Его родители хотели максимально выглядеть как англичане и быть англичанами, а у юноши что-то в мозгу переклиннило, и он захотел быть евреем, и самое главное - стать талантливым пианистом. Через два года учебы известная пианистка его послушала, и сказала что у него нет шанса стать выдающимся пианистом, сколько бы он не учился. И юноша застрелился.
    Я бы хотел подчеркнуть сейчас очень важный момент: Дело не в том, что юноша хотел заниматься музыкой - что по факту ему мешало? Пианино (два, три, сколько захочет) - ему бы купили. Особо работать ему необходимости не было, то есть риска что у него не останется сил на музыку, или что он вынужден будет копать землю и его руки огрубеют, не было... То есть, проблема была не в том, что он не сможет заниматься искусством. Проблема, похоже в том, что он не просто хотел заниматься искусством... Он хотел быть успешным. Он не дотягивал до успешной светскости и финансовых талантов отца, он хотел стать над всеми в чем то другом - в музыке. Желаю славы я, чтоб именем моим....
Ну это естественное человеческое желание, ничего романтичного, кто то приходит первым, кто-то последним. Входить в храм искусства главным жрецом, с ударением на слово "главный", а не на "искусство".

UPD seihleb рассказал такую историю:Была у нас хорошая знакомая, пианистка, труженица, выпускница ленинградской консерватории. Вполне успешная и, мало того, постоянно прогрессирующая. Гастроли, записи, Карнеги-холл...Второй муж тоже музыкант, европеец, но...как бы по нашему - на подхвате. Но истово мечтал о большем.
И вот однажды, в какой-то трагический момент, он осознал, что достиг максимума и в приступе профессиональной ревности убил нашу хорошую знакомую. Получил пожизненное.
      Очень часто мы слышим о том, что мужчины и женщины не понимают друг друга в процессе развития романтических отношений, что отношения заканчиваются или не развиваются по неясным причинам, и куча психологов и коучеров обучают народ, как и что сказать, что бы добиться желаемой любви
      Я, воспользовавшись бритвой Оккама (мой любимый инструмент), сформулировал следующую идею: Многим мужчинам нужно ощущать свою маскулинность через отношения с женщинами. Через то самое мужское поведение. Но хотят они именно процесс, причем если не очень затратный. Секс тоже хотя, но опять таки, что бы не очень затратный. В конце концов, наши руки не для скуки, причем совсем бесплатно. А вот женщины, сталкиваясь с такими мужчинами, думают что это мужское поведение - это инструмент, что бы добиться секса или отношений. И получается какая фигня - мужчина приглашает женщину в кафе и потом ее целует. Женщина думает "Он меня добивается", и начинает оценивать его, и решает, что если мужчина как следует постарается, то она ему даст. А он не старается. Женщина в непонятках, и начинает отжимать вложения посерьезнее, намекая на секс как награду. А мужчина не хочет, а если на него слишком давить - то он вообще сматывается, что бы ухаживать за менее требовательной особой. А женщине кажется, что отношения которые могли бы развиться рухнули, и она ищет ответа у разных специалистов, как бы эти отношения можно было бы восстановить, или не повторить ошибки в следующих... А по факту, ошибок и не было - отношения бы и не стали развиваться, они шли на желаемом мужчиной уровне. Женщине кажется, что поведение мужчины говорит о том, что он хочет развития - а он на самом деле не хочет.
      Я приведу такой пример: Когда я гуляю по городу с акитой, подходит много детей с вопросом, можно ли его погладить (вчера 8 детей подошло - рекорд). Но я понимаю, что дети хотят погладить няшную собаку, и не более того. Они не будут его выгуливать, когда мне некогда, или платить за его корм. Погладить - это для них самоцель.
UPD raoul_duke23 заметил, что вялые длительные отношения могут означать также просто создание запасного аэропорта.
Я очень сопереживаю тем, кто что-то делает ради самого творчества - создает теорию, строит подводную лодку, выводит новую породу лисиц или открывает неведомые материки - и ломается на неудачах. Я говорю о тех, чья идентичность связанна с их творением. Очень важно - я говорю именно о стремлении к творчеству, а не о желании славы и первенства. Хотя и трудно назвать такой подход прагматичным.


ps Представим себе гипотетическую ситуацию: Есть поэт. И Мефистофель ему предлагает: "Или ты получишь пенсию, чтобы было время писать стихи и на еду хватило, или я дам тебе стихи, ты их представишь как свои, они станут известны, и ты станешь прославленным поэтом, но я отберу у тебя самого возможность писать стихи". И то, что он выберет - будет тестом его мотивации.
UPD agasfer считает, что у людей есть две крайности: либо болтаться, как дерьмо в проруби (современный эвфемизм: "искать себя"), либо впадать в одержимость какой-то идеей--причем, хорошо, если не глупой или вредной, как у всем известного капитана Ахаба. Счастье где-то посередине.
UPDD seihleb написал стихотворение:
Когда бы чёрт стихи умел писать,
Он был бы братом для поэтов,
И в покровительстве создателю подстать
Делился с ними рифмой и сюжетом.

Как добрый гений ласковым крылом
Касался мыслей, что к бумаге полетят.
И пусть он чёрен телом и лицом...
Ну..."негр пишущий" - так ныне говорят!

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow