September 17th, 2019

Рыжий рыжий конопатый убил дедушку лопатой

Мне кажется, одна из причин TDS - это то, что демократы воспринимали выборы президента, как выигранные заранее. Результаты опросов перед выборами очень однозначно показывали, что выиграет Клинтон. По описаниям, настроение в предвыборных штабах демократов в день выборов было приподнятое, и витало ощущение победы и успеха. И это ощущение начало меняться к концу дня выборов. Трамп для демократов не просто победивший противник. Он тот, кто практически украл у них победу, которую они уже считали своей. Демократы не просто ждали, кто победит на выборах - им казалось, что они уже победили, и проигрыш был для них слишком сильным эмоциональным переходом.

О диагностике TDS


Придумал анекдот на основе анекдота -Ну вы и сексуальный маньяк. - Это вы доктор маньяк, если мне такие картинки показываете!
Мужик приходит к психиатру. Психиатр показывает картинки, и спрашивает мужика, что он об них думает.
Показывает облако.
-Это облако, оно летит над стеной которую построил ТРАМП!
Показывает финик.
-Это финик. Финики растут в Израиле. И из Израиля управляют ТРАМПОМ!
Показывает пингвина.
-Это пингвин. Пингвины живут В Антарктиде, и им грозит вымирание из-за глобального потепления, борьбу с которым тормозит ТРАМП!
Показывает чистую белую карточку без рисунка.
-Это карточка белого цвета. Тот же цвет, что и у белого дома... Доктор, а что, у Вас вообще нет картинок не про ТРАМПА??

(no subject)

      Заходил я сегодня в топ ЖЖ. Выяснил, что люди пишут письма с вопросами о личной жизни не психологам или юристам, а топ блогерам - дизайнерам или бывшим проституткам. Конечно, может это такой вид людей - если у них ломается машина, они обращаются к бухгалтеру, а если болит живот - то к косметологу. Ну а может эти все письма топ-блогеры пишут сами себе.
      В любом случае, меня заинтересовал вопрос об ответственности отца, который изначально утверждал детей не хочет, перед детьми. Логика противников этой ответственности - что обязанность возникает в случае согласия с договором. Соответственно, если мужчина не был согласен на рождение ребенка, то женщина обязана сделать аборт. Сторонники ответственности утверждают, что
1. Согласие на рождение ребенка фактически подтвержденно половым актом. Не столь важно, что мужчина декларирует, важно что он делает.
2. Аборт - это пусть маленькая, но операция. Трудно понять, как можно человека заставить делать операцию.
      Но у меня возник интересный вопрос. Обязанность платить алименты на ребенка сейчас базируется на ответственности родителя перед ребенком за обеспечение ребенка всем необходимым. Ты его породил, ты его и корми, так сказать.
      Но вот учтем, что в большинстве, если не во всех западных странах, огромная нехватка детей для усыновления. Люди усыновляют детей в других странах, детей-инвалидов, и т.д. Теперь рассмотрим ситуацию, когда отец заявляет, что он нашел пару, готовую усыновить ребенка. В случае усыновления, ребенок будет полностью финансово обеспечен. Может ли отец потребовать передать ребенка этой паре? Можно предполагать, что в новой семье ребенок будет счастливее, чем в семье, где один из родителей его не хочет. То есть, если руководствоваться интересами ребенка, то его должны по суду передать на усыновление. Возможно, кто-нибудь и захочет протестировать такой вариант в суде.