Дима (marigranula) wrote,
Дима
marigranula

Category:

Зовущие за собой

      Я подозреваю, что Пушкин пошел в поэзию потому что видел перед собой примеры успеха Державина и Дмитриева, Державина в первую очередь конечно. Державин показал, что пиша стихи, можно из мелкопоместного дворянина из Тьму таракани стать графом и министром. Вот он, путь к славе и влиянию для человека умеющего писать стихи! Юный Пушкин не заметил, что для славы и успеха надо писать отнюдь не любые стихи. Державин стал известен после Фелиции , по сравнению с которой Пушкинские Стансы (В надежде славы и добра) выглядят как злостная критика режима. Державин же точно написал Меня твой голос возбуждает, - для успеха, поэта должен возбуждаться голосом того, кого судьба и провидение поставили над ним. Пушкин же хотел писать стихи, но писать о том и так, как хотел он. А вот за это графства не дают.
      Из поколения в поколение романтики строят свои судьбы вроде бы по примеру предшественников, упуская из виду, что не все так просто. Одного таланта и геройства мало для успеха, нужны еще и харизма и гибкость. Конечно, они, эти предшественники-прагматики, не особо подчеркивали эту роль гибкости: вроде как талант - это самое важное. Но чего бы достиг Державин если бы он не писал оды властям предержащим? Державин указал (или заманил на?) этот путь поэзии других, наверно гораздо более талантливых. Но пошли бы эти, более талантливые, по пути если бы по нему не прошел до них Державин и не показал, что по нему стоит идти? Тоже, возможно было и с наукой и со многим другим.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments