Дима (marigranula) wrote,
Дима
marigranula

Categories:

Чтоб вставали из руин и пепла города, сожженные врагами, погребенные в земле веками

Группа туристов стоит перед древним камнем
Первый турист: -Может, на этом камне стоял ассириец...
Второй турист: -А можнт, на этом камне стоял маккавей...
Трехлетний ребенок: -Может, на этом камне стоял Пилат.
Молчание, у всех отвисает челюсть.
Мама вундеркинда: -Все нормально, он букву "р" не выговаривает.


      Многие (и я в том числе) любят прикоснуться к древним камням или посмотреть на краски старых полотен, почувствовать связь с историей. Но с другой стороны, как представить себе, какова была жизнь на месте этих руин? Можно конечно попробовать восстанавливать максимально правильно эти разрушенные руины... И поэтому как я видел древние храмы в лесах двадцать лет назад, так они и сегодня в лесах, и еще десять лет в лесах пребудут :(.
      Мне кажется. что мухи отдельно, котлеты отдельно. Я за сосуществование реконструкций с сохранением древних артефактов нетронутыми. Хочешь прикоснуться к древним камням - пожалуйста, хочешь посмотреть на реконструкции, как это выглядело много тысяч лет назад - пожалуйста. Рядом отстроенный целиком храмом, несколько колонн сохранившихся с тех времен. Невозможно просто два подхода объединить, они должны предстать раздельными.
      Ну, как пример: Вы приходите в палеонтологический музей, и видете раскопанную кость динозавра, и рядом - макет динозавра из силикона. Они лежат рядышком - вот кость, вот модель. Никто ископаемые кости внутрь модели не засовывает :).
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments