Дима (marigranula) wrote,
Дима
marigranula

Categories:

Вопрос про идеологию

        У меня возник вопрос о роли идеологии в исторических процессах.
        Вот например, марксизм-ленинизм в трех словах: был в стране капитализм и угнетение, а будет коммунизм и счастье. Мне вот кажется, что самое логичное для уверовавшего в это было бы заныриться где-то и ждать прихода коммунизма. Для немногих, надеющихся стать начальниками при социализме, еще понятно. Но для большинства в чем резон? Вот скажем занимался Сталин экспроприацией, деньги для будущей революции добывал. Может, видел себя прозорливо большим начальником. Но дружки то его? Они то почему деньги партии отдавали, а не стукнули просто Джугашвили по голове и забрали себе все деньги??
      Когда человек тратит кучу усилий чтобы связаться с инопланетянами - это понятно, инопланетяне прилетят и заберут его с собой в продвинутую цивилизацию.  Научиться лечить рак наложением рук - тоже понятно: столько денег на этом заработаешь, что никакой суперцивилизации не захочется. Обещание, что только совершающие некие ритуалы будут спасены во время светопреставления (которое произойдет в ближайшее время) - тоже понятно. Но как обещание коммунизма могло мотивировать людей на подвиги? Вот лозунг Заводы рабочим - что рабочие с этим заводом будут делать? работать как раньше, но не на хозяина, а на самих себя. Так ведь без хозяина, половина рабочих уйдет в запой, что за радость работать за себя и за того пьяного парня? И вообще, что за радость - работать (пусть даже и больше зарабатывать), если ради нее нужно чуть ли не на смерть идти? Человек, идущий на смерть ради коммунистического счастья для всех выживших должен быть экстремальным альтруистом... Откуда такие взялись то?
      Я не понимаю, как идеология коммунистов или фашистов могла многих людей мотивировать именно на активность, причем зачастую экстремальную, а не на желание тихонько дождаться прихода коммунизма или там арийского счастья.  Собственно, это непонимание и к нынешним борцам с глобальным потеплением тоже относится.
UPD Анонимный комментатор заметил, что центральным для идеологии большевиков был запрет частной собственности. Я согласен, что он резко увеличивал стабильность режима.
UPDD misha_panda заметил, что марксистская идеология давала особый элитарный статус пролетариату. Я думаю, что в глубоко сословной российской империи, это могло быть значительным стимулом для пролетариата поддерживать революцию. После победы революции, пролетариат потерял свой статус, будучи разбавлен в процессе индустриализации.
Tags: История, Психология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 128 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →