Дима (marigranula) wrote,
Дима
marigranula

Category:
      В интересной статье Influencing choices with conversational primes: How a magic trick unconsciously influences card choices описывается интересное исследование. В этом исследовании авторы воспользовались опытом фокусников.
Экспериментатор просила подопытных загадать по желанию одну карту. В процессе эксперимента, экспериментатор жестикулировала, явно намекая на масть и число на карте:

    В результате, очень большая часть подопытных выбрала или тройку или бубен, а некоторая часть - тройку бубен. Что интересно, люди выбравшие тройку или бубен, никак не связывали свой выбор с жестами экспериментатора, они не осознавали, что их выбор определялся жестами экспериментатора. Конечно, в случае с описываемым экспериментом, все опции для подопытных были равноценны. Что было бы, если бы они были не равноценны, и жесты экспериментатора указывали бы не на предпочитаемую карту.
    Этот эксперимент показал, что мы зачастую не в курсе своей мотивации, что она функционирует на подсознательном уровне. Хотя опять таки, возможно, проблема была в том, что подопытные старались с одной стороны выполнить инструкцию экспериментатора, и задумать совершенно свободно карту, а с другой стороны, искали намеки на правильный выбор, и что бы одно не противоречило другому "не допускали" причину выбора в сознание.
UPD cmpax_u_pagocmb предложил альтернативный вариант эксперимента, чтобы в лаборатории обои были расписаны ромбами.
UPDD cmpax_u_pagocmb предположил, что подопытные могли воспринимать эксперимент как тест на сообразительность.
Tags: Психология
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments