?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: дети

      Ходил я в топ ЖЖ. Я так понимаю, что многие топ-блогеры заняты помощью читателям в переписовании своих биографий
И кажется не горькую, а сладкой
Вся жизнь моя, описанная им.

Это кстати вызывает желание у переписывателя забанить всякого, кто задаст неудобный вопрос, рушащий такую замечательно написанную биографию.
      Вот сидит голодный тигр в засаде. Час сидит, два сидит.... И вдруг мимо идет большооой кабан. Тигр прыгает, и мимо. А кабан тут разворачивается, и на тигра. Ну тигр упрыгал, отдышался. Встречает тигрицу.
Тигрица:- Как дела, охотишься?
Тигр:- Да я сегодня сытый, решил просто погулять. Иду, и вдруг наткнулся на кабана. Кабан то не знает что я сытый - напрягся весь со страху. Ну я быстро в сторону отошел, что бы зверушку не пугать....
Тигрица: Странно... А в кустах весь снег растаял, словно ты там три часа в засаде лежал.
Тигр:Иди нафиг, сука! Никогда с тобой разговаривать больше не буду, дебилка мерзкая!! Вообще не понимаешь, что несешь!!!
       Вот например встречается мальчик с девочкой. И все у них хорошо, и мальчик всякие желания девочки угадывает, и всякие ништяки ей делает. Ну вообщем: любовь-морковь. И вот однажды не угадал, не тот ништяк принес. Всегда те приносил, а сейчас не тот. Девушка такая:
-Ты что мне принес? Я тебе уже без разницы! Ты вообще не о бо мне думаешь!! Небось, с Ленкой встречаешься и о том, какой ей ништяк принести думаешь, а я уже без разницы???
Мальчик поворачивается и уходит. А девушка, оставшись одна, ходит и думает
-Ну зачем я так сказала? Никто мои хотелки до него и не пытался угадывать..
И тут oдна блогерка рассказывает о манипуляторах, и из этого рассказа получается, что сделала она все правильно, потому как мальчик был наверняка манипулятором и абьюзером. Специально он ее желания угадывал, что бы овечкой прикинуться и в доверие втиреться.
-Так с меня ж взять нечего- думает девочка- Зачем я ему?
-А манипуляторы - они такие, им лишь бы манипулировать и абьюзить. Нет у них иных радостей в жизни.
И девушка довольна - она не хорошие отношения испортила, а от абьюзера спаслась!
      Или вот история от другой блогерки
Встречается женщина с мужчиной. А мужчине не нравится секс в презервативе. Ну женщина у мужика спрашивает
-А если случится ребенок?
Мужчина отвечает, что помогу чем смогу. Ну женщина начинает возмущаться, потому что женщина - иммигрантка и с ребенком, а у мужика и работа стабильная, и гражданство. Она говорит мужику, что если кто родится - ты себе его и возьмешь, прямо из роддома. И сам будешь за него полностью отвечать! Мужик напугался и сделал себе стерилизацию. А женщина его после этого бросила.
Странная история. Вроде бы достаточно было сказать "нет презерватива - нет секса". И если уж ребенок совсем не нужен - так отдать его на усыновление, с руками оторвут. И почему бросать мужика, если он уже прошел стерилизацию? Вроде как гарантированно не залетишь...
Я так думаю, что женщина таки хотела замуж за обозначенного героя, и ожидала на свой вопрос услышать
-Любимая, я буду очень рад если ты родишь мне ребенка. Тогда мы поженимся, и будем жить все вместе: Ты, я , наш малыш, твоя дочка от предыдущего брака, можно еще тещу к нам жить позвать!
Когда же мужик сделал стерилизацию, то он наоборот всякую ценность для нее потерял, так как за него не выйдешь теперь по залету.
      Тут главное- правильно переписать свою историю. :)))
      Я решил написать пояснения к предыдущему посту https://marigranula.livejournal.com/306693.html. Пояснение касается стран с common law (США, Австралия, Англя, Израиль...)
     Меня интересует следующий вопрос: Представим себе ситуацию, когда женщина забеременела, причем отец не хочет содержать ребенка. Существующая legal theory  базируется на учете интересов ребенка в первую очередь, со всеми остальными интересами далеко позади в плане приоритета. Соответственно, отец обязан платить алименты, что бы ребенка содержать (при этом, в определенных ситуациях, мужчина не должен быть даже биологическим отцом, что бы быть обязанным платить алименты, именно из-за примата интересов ребенка над всеми остальными). Представим себе, что отец нашел состоятельную пару готовую усыновить младенца прямо после рождения [*]. Соответственно, передача младенца на усыновление отвечает интересам младенца. То есть, создается ситуация, где legal establishment вынужден будет четко расставить приоритеты в плане интересов трех сторон: матери, ребенка, и отца. Вариантов несколько:
1.Оставить существующую систему, и младенца передать обеспеченной паре приемных родителей.
2.Признать приоритет интересов родителей над интересами ребенка, и оставить ребенка у матери, алименты не взимать.
3.Признать приоритет интересов матери над интересами отца и ребенка, ребенка оставить у матери, алименты взимать. Подобный вариант однако противоречит конституционной защите равенства перед законом в независимости от пола.

*В практическом плане, люди привозят детей инвалидов из других стран, так что от желающих отбоя не будет.
      Заходил я сегодня в топ ЖЖ. Выяснил, что люди пишут письма с вопросами о личной жизни не психологам или юристам, а топ блогерам - дизайнерам или бывшим проституткам. Конечно, может это такой вид людей - если у них ломается машина, они обращаются к бухгалтеру, а если болит живот - то к косметологу. Ну а может эти все письма топ-блогеры пишут сами себе.
      В любом случае, меня заинтересовал вопрос об ответственности отца, который изначально утверждал детей не хочет, перед детьми. Логика противников этой ответственности - что обязанность возникает в случае согласия с договором. Соответственно, если мужчина не был согласен на рождение ребенка, то женщина обязана сделать аборт. Сторонники ответственности утверждают, что
1. Согласие на рождение ребенка фактически подтвержденно половым актом. Не столь важно, что мужчина декларирует, важно что он делает.
2. Аборт - это пусть маленькая, но операция. Трудно понять, как можно человека заставить делать операцию.
      Но у меня возник интересный вопрос. Обязанность платить алименты на ребенка сейчас базируется на ответственности родителя перед ребенком за обеспечение ребенка всем необходимым. Ты его породил, ты его и корми, так сказать.
      Но вот учтем, что в большинстве, если не во всех западных странах, огромная нехватка детей для усыновления. Люди усыновляют детей в других странах, детей-инвалидов, и т.д. Теперь рассмотрим ситуацию, когда отец заявляет, что он нашел пару, готовую усыновить ребенка. В случае усыновления, ребенок будет полностью финансово обеспечен. Может ли отец потребовать передать ребенка этой паре? Можно предполагать, что в новой семье ребенок будет счастливее, чем в семье, где один из родителей его не хочет. То есть, если руководствоваться интересами ребенка, то его должны по суду передать на усыновление. Возможно, кто-нибудь и захочет протестировать такой вариант в суде.
Наташа прислала иллюстрацию из своей любимой детской книжки

Read more...Collapse )

Tags:

Оценка рисков

      Столкнулся я со следующей историей. Тетя с 4-ех летней племянницей пошли гулять в лес и заблудились в 2 км от города. Искали их службы кое как, полиция была занята другими делами. В конце концов, добровольцы нашли тела тети и племянницы, они умерли от переохлаждения. Возникла организация имени этой девочки, которая на добровольных началах ищет пропавших детей. Ну и разумеется, полилась критика в адрес никчемной полиции.
    Потом я натыкаюсь на интересное: Девочка очень часто гуляла с тетей - тетя не работала, и у неё было время. А не работала она потому что получала пособие по инвалидности за умственную отсталость.
      Опаньки! Мне кажется, что бы спасти детей, гораздо полезнее не добровольческие организации создавать, а родителей мотивировать думать хоть немножко - ну например родители бы оплачивали спасательную операцию. Было бы не плохо, если бы люди могли сравнивать варианты:
1.Я отпускаю гулять девочку с умственно-отсталой тетей, и в случае необходимости оплачиваю сотни тысяч рублей на их поиск.
2.Я не отпускаю гулять девочку с умственно-отсталой тетей.
Так что от платной организации по поиску пропавших детей было бы больше толку чем от бесплатной, за счет мотивации родителей.
И вообще, почему люди ожидают, что полиция будет более мотивированна заботится о девочке чем ее собственные родители?

Мы дети галактики?

      Прочел интересное: Colossal ancient structures found at Gath may explain origin of story of Goliath. Раскопали огромный филистимлянский город, где по преданию жил Голиаф. Город, на тот момент, был самым большим на территории Ханаана. Иерусалим превзошел его только спустя несколько столетий. Его стены были сложены из огромных блоков, сравнимых с теми, из которых были построены стены Микен (филистимляне, по видимому, были греками: https://marigranula.livejournal.com/290671.html).
    Я вспомнил, что у меня дома лежит осколок филистимлянского сосуда с распространенным у филистимлян спиральным рисунком. Я вот подумал, неужели некто не догадался, что этот рисунок - это изображение нашей спиральной галактики? Не то инопланетяне прилетели и рассказали филистимлянам, не то древние астрономы додумались....
Read more...Collapse )

О высокоморальности

    За время моего пребывания в ЖЖ, меня два раза заносило в дискуссии, в которых принимать участие не надо.
     Первый раз - это было обсуждение того, что беременным не уступают место в общественном транспорте. Я высказал мысль. что надо просто попросить вежливо - и абсолютное большинство пассажиров беременной женщине уступят. Это предложение вызвало бурю негодования: с какой стати беременная женщина должна о таких вещах просить?
    Второй раз - это было обсуждение ситуации, где женщина отказалась прописывать в своей квартире, в которой жили ее сын и невестка, своего внука (в силу российских законов, выселить несовершеннолетнего из квартиры где он прописан без согласия его матери нереально). Я выступил в защиту владелицы квартиры, и по результату дискуссии раздружился с хозяйкой блога. Интересно, что я опять таки занимал позицию, что можно попробовать договорится, но реакция была та же - с какой стати родители ребенка должны перед бабушкой унижаться?
      В принципе, для всех очевидно, что люди любят обсуждать подобные темы, и делают это очень эмоционально. Хотя вопрос ставится обычно практический, типа "что делать беременной женщине в метро если ей тяжело стоять", по факту обсуждается, как получить подтверждение высокого статуса "как сделать так, что бы перед беременной женщиной простые люди вставали, признавая её более высокий статус". И предложение просить об месте разумеется не вписывается в картину. Например солдат должен отдать честь лейтенанту, и если будет обсуждение того, что некий солдат честь не отдал, то будут рекомендации типа "неделю гауптвахты ему!". Вряд ли кто-то посоветует лейтенанту сказать солдату "Я очень извиняюсь, но не будете ли Вы настолько добры, что бы отдать мне честь, если Вас это не затруднит". Вот в понимании многих, беременная - тот самый лейтенант, остальные пассажиры - солдаты, а уступание места - отдача чести.
      Так что, подобные обсуждения происходят из-за желания, пусть и не озвученного, получить высокий статус на основании чего-то, чего другие, к сожалению дискутирующего,не признают. Но есть и еще один момент - морализм дает право смотреть свысока на того, кто нарушил правила морали. Я подозреваю, что происходит следующее: заходит женщина после тяжелого рабочего дня, да еще и с сумкой, а свободных сидений нет, на них сидят здоровые мужики. И не сгонишь его такого, потому что право имеет. И мечтает наша женщина, что войдет беременная женщина, и наша героиня сгонит, с высоты своего морального права, этого мужика... Пусть не для себя, но сгонит. И эти переживания и выплескиваются в дискуссию, где женщина представляет эту ситуацию, и участие в ней себя, в роли сгоняющей с сидения мужика.
      Приятность моральных дилемм именно в их сложности. То есть, если этот мужик в метро попытается вырвать сумочку, то понятно, что он уголовник, и нужно его хватать и тащить в тюрьму. А с моральностью гораздо интереснее, можно подогнать любую ситуацию как аморальную с чьей то точки зрения.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow