Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Невозможность мира полудня

Под знаменем Фортуны,
До боли, до дрожи
Настраивал я струны,
Прости меня, Боже!
И пел в восторге диком
О счастье великом
А счастье было сладко,
Но редко и кратко

      Стругацкие в своем интервью написали: Мир Полудня – это мир, в котором нам  хотелось бы жить и работать. Лучше такого мира мы ничего себе представить не могли и даже не пытались. [Для нас этот мир] был общественным устройством, обеспечивающим каждому гражданину возможность свободно заниматься любимым трудом.
      Проблема с этим определением, разумеется, в том что он не достижим. И не достижим он не из-за того что часть людей до него не дорастет, а по тому что все рухнет, даже собери мы в этот мир исключительно людей о нем мечтающих. Просто в силу того что ресурсов много не бывает и славы много не бывает, и мест в иерархии много не бывает. Как вы думаете, Ойра ойра или Корнеев не хотели на место Януса или Квирина? И не думали, как туда попасть? А для того чтобы стать директором института или зав.сектором нужно заниматься отнюдь не только любимым делом.
      И хотя я вполне представляю себе ученого или изобретателя, который питается только черствым хлебом и живет в общежитии, только бы дали ему заниматься любимым делом, он будет очень хотеть успеха в этом любимом деле. И чем больше он будет отказывать себе в других вещах ради любимого дела, тем выше будет его потребность в успехе в этом деле. Но ведь успех зависит от многих факторов - от наличия аппаратуры, от наличия лаборантов, от эмоциональной поддержки коллег (очень мало людей [*] способны функционировать долго внутри общества на чистом энтузиазме, без поддержки). И мы еще вспомним что люди могут быть одаренными по разному.
При каждом деле есть случайный мальчик.
Таким судьба таланта не дала,
и к ним с крутой неласковостью мачех
относятся любимые дела.

Я предвижу, что постепенно даже в искусственно воссозданном мире полудня энтузиасты постепенно начнут заниматься кто пробиванием через иерархию - из научного сотрудника в зав.лаба, из простого комконовца - в старшего комконовца, кто-то сделает из своего дела хобби со словами - "а я и не претендовал особо", что бы выйти из конкуренции, и т.д.
        Желание заниматься любимым делом - явно не биологическая потребность типа сытости, чувства безопасности и чувства доминирования.
Я не хочу сказать, что люди не могут заниматься любимым делом, я лишь о том, что общество основанное на таком свободном выборе любимого дела не реализуемо в принципе.

*Возможно, за исключением аутистов

UPD old_grumbler процитировал Беранже
Господа! Если к правде святой
Мир дороги найти не умеет -
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой!
UPDD kiwiserg заметил, что экономические проблемы коммунизма упомянуты самими же Стругацкими в Далекой радуге и что они сами в неопубликованном Белом Ферзе так описали разговор аборигена Островной империи с Максимом Камерером:
«А что, у вас разве мир устроен иначе?» И он начинает говорить, объяснять, втолковывать: о высокой Теории Воспитания, об Учителях, о тщательной кропотливой работе над каждой дитячьей душой... Абориген слушает, улыбается, кивает, а потом замечает как бы вскользь: «Изящно. Очень красивая теория. Но, к сожалению, абсолютно не реализуемая на практике». И пока Максим смотрит на него, потеряв дар речи, абориген произносит фразу, ради которой братья Стругацкие до последнего хотели этот роман все-таки написать.
— Мир не может быть построен так, как вы мне сейчас рассказали, — говорит абориген. — Такой мир может быть только придуман. Боюсь, друг мой, вы живете в мире, который кто-то придумал — до вас и без вас, — а вы не догадываетесь об этом...

Еда для звездных гостей

      В интересной статье Impact-induced amino acid formation on Hadean Earth and Noachian Mars показывается, что на Земле до возникновения жизни, падение метеоритов могло приводить к синтезу аминокислот. То есть, именно падение метеоритов могло быть источником аминокислот для возникновения жизни.
      Но я еще теорию панспермии - что жизнь переносится между планетами и что на Землю она бфла занесена из космоса. Если эта теория верна, то самая первая клетка, занесенная на Землю в метеорите, еще и получала на месте "пропитание" за счет синтеза органики в момент падения этого метеорита!

(no subject)

    У меня предположение, что коммунисты использовали марксизм как какой-то вид пророчества, как все будет. Для них Маркс был оракулом, а их ученые-марксисты были теми, кто оракула интерпретирует. Не очевидно, что коммунистические лидеры в это верили, но более низкие слои вполне могли верить, это им добавляло уверенности в победе, в отличии от их противников.
      Похоже, что во время революции и гражданской войны, наиболее боевая часть красных состояли из двух компонентов - тех кто не верил в победу, знали что они в конце концов погибнут, и хотели оттянутся напоследок, и тех кто был уверен в победе, так как верили в оракула (ну, то есть в научные законы определяющие ход истории). Первые были лучше бойцы чем белые, потому-что не особо боялись погибнуть - им нечего было терять, а вторые были более уверенные в победе чем их противники. Такое вот любимое марксистами схождение противоположностей.

Изменчивость странного мира

        С разницей в неделю были опубликованы две интересные статьи: Constraint on the matter–antimatter symmetry-violating phase in neutrino oscillations и Four direct measurements of the fine-structure constant 13 billion years ago.
      Первая статья описывала результаты эксперимента с нейтрино. Аромат нейтрино осциллируют во время их движения (это чисто квантово-механически эффект связанный с тем что нейтрино с разным ароматом имеют разную массу и соответственно летят с разной скоростью). Грубо говоря, электронное нейтрино самопроизвольно превращается в мюонное нейтрино, а потом это мюонное нейтрино превращается обратно в электронное. А поскольку есть детекторы которые фиксируют только один вид нейтрино, то расположив детектор в сотнях километрах от источника нейтрино, можно определить скорость этих осцилляций между разными ароматами. Вот выяснилось, что нейтрино и анти-нейтрино осциллируют с разной скоростью! Это очень важный вопрос, поскольку он говорит о нарушении симметрии между частицами и античастицами.
        Вторая статья описывает исследование фотонов которые прилетели из очень дальнего уголка вселенной, то есть , они летели до нас 13 миллиардов лет. Суть статьи в том, что авторы. анализируя спектр этих фотонов, вычислили так называемую постоянную тонкой структуры, которая показывает силу электромагнитных взаимодействий. Выяснилось, что она слегка отличалась 13 миллиардов лет назад от существующей сейчас.
      Обе эти статьи, что на мой взгляд самое важное, показывают, что фундаментальная физика гораздо более динамичная чем казалась, что как минимум, ее константы меняется со временем и различны для частиц и античастиц. Это позволяет думать, что "под слоем" известной нам физики скрывается какая-то совершенно другая физика, которая влияет на постоянные и законы "нашей" физики.

В общем так: один жираф влюбился в антилопу

      В интересной статье Deeply conserved synteny resolves early events in vertebrate evolution обсуждается важный момент в эволюции позвоночных. На протяжении эволюции, позвоночные (ну или отдельные группы позвоночных) прошли через несколько дупликаций всего генома, то есть геном целиком удваивался, а потом часть генов терялась, а часть приобрела новые функции. Вот в статье показывается, что дупликация генома приблизительно 490-510 миллионов лет назад (то есть, в самом конце Кембрия) произошла в результате скрещивания двух видов рыб. Если скрещиваются два вида с разным количеством хромосом, то обычно или потомство не рождается вообще или оно является дефектным. Но иногда подобная гибридизация может привести к удвоению генома. Вот данная гибридизация произошла незадолго до возникновения челюстноротых - группы, которая объединяет всех позвоночных, кроме миног и миксин (и нас в том числе). Возможно, эта гибридизация рыб с последующей дупликацией и подтолкнула эволюцию челюстноротых со всеми их многочисленными новшествами - адаптивной иммунной системой, сложной нервной системой, собственно челюстями...
      Эта статья еще раз подчеркивает важность гибридизации в эволюции - как собственно источника новшеств за счет комбинации новых генов, так и источника возможной последующей дупликации, которая создает "материал" для последующей эволюции.

Бактерия с фагом - братья навек!

      В интересной статье Phage liquid crystalline droplets form occlusive sheaths that encapsulate and protect infectious rod-shaped bacteria описывается первый, насколько я знаю, случай симбиоза между бактерией и вирусом. Фаги, образовавшиеся в бактерии, соединяются друг с другом в жидкий кристалл, формируют вокруг бактерии "чехол", который защищает ее от антибиотиков. Эта защита присутствует не постоянно, а выделяется, когда бактерии нужно защититься от окружающей среды (скорее всего, этот "чехол" не только защищает бактерию, но и мешает ей кормится поглощая пищу из окружающей среды).
      Тут еще интересно, что фаги кооперируются в процессе выполнения своей функции.

ДР Галилея

      Галилей заложил краеугольный камень современной науки.В частности, он был очень внимателен к воспроизводимости своих результатов - одним из главных признаков современной науки. Воспроизводимость результатов была для него важна не из-за того, что рецензенты в журнале могли зарубить его статьи, но потому что люди не привыкшие к новизне, встречали его результаты с недоверием, не говоря уже о том, что он имел очень мощных противников среди церковных иерархов.
      Кроме своих важнейших научных исследований, он был одним из первых, кто сконструировал эффективный телескоп, позволивший сделать ему множество астрономических открытий. Прославленный этими открытиями и продемонстрировав качество своих телескопов, он их выгодно продавал, продемонстрировав возможность объединения науки и бизнеса.

Путь динго

      Собаки, после их одомашнивания, распространились по всему миру. Распространялись они вместе с человеком, и поэтому отслеживая их распространение, можно представить и пути миграции их хозяев.
      Вообще, у собак достаточно сложная генетическая структура. Например, мой акита генетически гораздо ближе к динго, не смотря на то что он внешне похож на лайку, от которой генетически он очень далек.

      В интересной статье Genomic regions under selection in the feralization of the dingoes исследуется генетика динго. Авторы продемонстрировали, что динго прибыли в Австралию примерно 8300 лет назад и генетически они близки к собакам южного Китая. То есть, какая-то группа людей с собаками высадилась 8300 лет назад в Австралии. По видимо, они вымерли, не оставив следа в генах аборигенов и их собаки одичали.

(no subject)

      В интересной статье Isolation of an archaeon at the prokaryote–eukaryote interface описывается 12 летний кропотливый процесс, в течении которого группе исследователей удалось в искусственных условия добиться размножения бактерии наиболее близкой к эукариотам - Prometheoarchaeum syntrophicum. Хотя общий предок Prometheoarchaeum и эукариот жил минимум два миллиарда лет назад, их исследование может помочь в понимании процесса возникновения эукариот.
Collapse )