?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: отношения

[sticky post] Верхний пост

Пишу журнал для себя, и руководствуюсь правилом "краткость - сестра таланта". Очень интересен взгляд со стороны, поэтому комментарии приветствуются, и за критику буду очень благодарен. Коллекционированием друзей или растягиванием френдленты не занимаюсь, но ожидаю взаимофренд.
Темы в журнале поднимаются разнообразные (хотя, признаю, специфические), и если ни одна из них не вызвала желание прокомментировать - то смысл в дружбе?

Aug. 9th, 2019

Нам в поездках удобно то, что большинство одежды, которую мы берем, подходит и мне и Наташе. Нет нужды в большом запасе :)).
Я думаю, что это является общим отражением нашей семейной жизни - нам обоим нравится, что нам комфортно друг с другом, мы не любители ярких страстей. И вообще, нам не нравятся взаимоотношения полов основанные на игре - кто кого переиграет.
Наткнулся я на интересную статистику - количество мужчин, проходящих гормональное или хирургическое вмешательство что бы стать женщинами, где то в два-три раза больше чем женщин хотящих стать мужчинами. Это противоречит логике, если мы примем, что женщины являются дискриминируемым полом. Ведь в этом случае была бы мотивация превратится в привелигириованный пол, то есть женщины активно старались бы стать мужчинами...
UPD van_der_moloth заметил: Но ведь можно и наоборот считать. Операция дорогая, женщинам она не по карману. "Ошибка выжившего", короче говоря
UPDD marinarakis заметила, что мужчины относятся к транссексуалам-мужчинам гораздо хуже чем к женщинам, поэтому мужчина-транссексуал от смены пола в статусе не выигрывает.

Tags:

      Очень часто мы слышим о том, что мужчины и женщины не понимают друг друга в процессе развития романтических отношений, что отношения заканчиваются или не развиваются по неясным причинам, и куча психологов и коучеров обучают народ, как и что сказать, что бы добиться желаемой любви
      Я, воспользовавшись бритвой Оккама (мой любимый инструмент), сформулировал следующую идею: Многим мужчинам нужно ощущать свою маскулинность через отношения с женщинами. Через то самое мужское поведение. Но хотят они именно процесс, причем если не очень затратный. Секс тоже хотя, но опять таки, что бы не очень затратный. В конце концов, наши руки не для скуки, причем совсем бесплатно. А вот женщины, сталкиваясь с такими мужчинами, думают что это мужское поведение - это инструмент, что бы добиться секса или отношений. И получается какая фигня - мужчина приглашает женщину в кафе и потом ее целует. Женщина думает "Он меня добивается", и начинает оценивать его, и решает, что если мужчина как следует постарается, то она ему даст. А он не старается. Женщина в непонятках, и начинает отжимать вложения посерьезнее, намекая на секс как награду. А мужчина не хочет, а если на него слишком давить - то он вообще сматывается, что бы ухаживать за менее требовательной особой. А женщине кажется, что отношения которые могли бы развиться рухнули, и она ищет ответа у разных специалистов, как бы эти отношения можно было бы восстановить, или не повторить ошибки в следующих... А по факту, ошибок и не было - отношения бы и не стали развиваться, они шли на желаемом мужчиной уровне. Женщине кажется, что поведение мужчины говорит о том, что он хочет развития - а он на самом деле не хочет.
      Я приведу такой пример: Когда я гуляю по городу с акитой, подходит много детей с вопросом, можно ли его погладить (вчера 8 детей подошло - рекорд). Но я понимаю, что дети хотят погладить няшную собаку, и не более того. Они не будут его выгуливать, когда мне некогда, или платить за его корм. Погладить - это для них самоцель.
UPD raoul_duke23 заметил, что вялые длительные отношения могут означать также просто создание запасного аэропорта.

О плохих исследованиях

      Сейчас приведу пример очень плохого исследования, которое, однако, даже попало в прессу:Foodie Calls: When Women Date Men for a Free Meal (Rather Than a Relationship). Эта статья утверждает, что почти треть женщин шла на свидание с мужчинами, показывая поддельный интерес, просто что бы бесплатно поесть в ресторане за счет кавалера. Ну, динамо, короче. Более того, авторы установили, что эти динамщицы по большей части обладали такими чертами характера, как склонность к манипулированию и обману.
Но вот при прочтении статьи, выясняется следующее
      1.Исследование проводилось на Mechanical Turks. Вообще, идея использования Mechanical Turks в социологии и психологии замечательная, потому что дает возможность исследователю экономить деньги - исследователи заплатили каждой Mechanical Turk всего лишь 26 центов! Отличная экономия средств. Но ведь очевидно, что за эти деньги работают только наименее обеспеченные. И более того, сама психология человека, который работает как Mechanical Turk, предусматривает общий подход "с миру по нитке, голому рубашку". То есть, участницы опроса не были случайными женщинами, а женщинами для которых заработать бесплатный обед вполне вписывается в картину мира.
      2.Исследование проводилось с помощью опроса. И (внимание!), опрос показал, что люди склонные ко лжи как-то там себя ведут. У меня вопрос, какова ценность опроса людей склонных ко лжи??? Есть бородатый анекдот:
Приходит мужик к врачу:
-Доктор, у меня две проблемы.
-Ну давайте с первой.
-Мне нужно очень много секса. Я с утра встаю, трахаю жену, потом в лифте трахаю соседку, потом приезжаю на работу, трахаю секретаршу, потом иду пообедать в ресторан, трахаю официантку, возвращаюсь на работу, опять трахаю секретаршу, и вечером с женой пару раз еще.
-Да... А вторая проблема?
-Понимаете, доктор.. Я очень много вру.
      Вывод - плохо сделанное исследование бросает тень на весь метод, на всю область... Ведь не то, что такого в принципе не бывает - развод на обед в ресторане... Но выводы, что это происходит оооочень часто все таки должны быть подкреплены чем-нибудь серьезным

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow