Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Храм Атаргатис и богомолы

      В Таис Афинская Ефремов описывает историю, произошедшую в храме Атаргатис: При храме живут очень красивые девушки. Они ходят в особо прочной сетке и носят с собой кинжал. Идея заключается в том, что если мужчина захочет овладеть девушкой, он в порыве страсти должен разорвать эту сетку. Если он этого не сможет, то девушка убивает его кинжалом. Идея в том, чтобы девушки рожали от самых сильных мужчин.
      В статье Male coercion and female injury in a sexually cannibalistic mantis описывается вид богомолов, у которых при встрече, самка и самец стараются захватить друг друга своими верхними "охотничьими" ногами. Если самке удается - она съедает самца. Если удается самцу - они спариваются.

И спой — как под старой шинелькой лежал сероглазый король

В продолжение https://marigranula.livejournal.com/482562.html
Интересно, что во многих произведениях, романтичная любовь зачастую ассоциируется с крайне негативными результатами - смерть, тяжелые переживания, и т.д. Возможно, эти негативные результаты подчеркивают ценность романтической любви - типа, минута любви стоила этих несчастий? Сколько ты его любила - столько может и жила?

(no subject)

      Статья Investigating the association between mating-relevant self-concepts and mate preferences through a data-driven analysis of online personal descriptions навела меня на размышления. В ней анализируются какие особенности профилей на сайте знакомств оцениваются более положительно и более отрицательно теми кто их просматривает. Выяснилось, что такие наличие таких тем, как путешествия, прогулки, искусство и музыка повышают интересность профиля, а обсуждение секса и наличие детей - понижают.
      Теперь встает интересный вопрос о романтических отношениях. Люди стремятся к романтическим отношениям, тема романтических отношений между полами наверное чаще любой другой темы поднимается в книгах и песнях, ради романтических отношений люди иногда ломают свои жизни и зачастую чувствуют что их жизнь прошла зря если этих отношений в их жизни не случилось.
Но почему люди хотят этих романтических отношений? Наиболее распространенное объяснение - что эти отношения ведут к сексу и/или к семье с детьми, и обе цели в значительной степени генетически-детерминированные. Однако, мы видим кучу противоречий:
1.Если бы романтические отношения были путем к двум упомянутым целям, то на романтических свиданиях и в профилях на сайтах знакомств, люди бы их и обсуждали, но это не так. Как показано в статье, люди обсуждают свои предпочтения в отдыхе и развлечениях, о отнюдь не свои сексуальные предпочтения или видения семьи.
2.Романтические отношения начинаются в детстве, раньше, чем сексуальные отношения и сильно раньше чем может быть создана семья.
3.Хотя романтические отношения способствуют созданию семьи, они с тем же успехом могут привести и к ее распаду.
4.Все время подчеркивается иррациональность романтической любви и склонность к идеализации партнера. Как это может способствовать оптимальному выбору партнера для долгой совместной жизни?
5.Любое описание романтической любви фокусируется на эксклюзивности и общности между любовниками, а не на сексе или совместном ведении хозяйства и выращивании детей. Более того, вроде бы считается, что быт убивает любовь.
6.Совместное ведение хозяйства и выращивание детей требует определенной стабильности, в то же время один из частых признаков романтической любви - эмоциональные качели.
Collapse )

(no subject)

        Под балконом у меня гуляют коровы

        Эти коровы наели меня на мысль о Ио. Я подумал, как изначально могли бы выглядеть мифы (два) на которых потом базировался литературный миф об Ио.
      Первый из предполагаемых мифов - миф об служительнице культа Геры Ио с которой совокупляется Зевс прямо в храме Геры. Что бы спасти Ио от мести Геры, Зевс сажает Ио на корову которая отвозит Ио в Египет, несмотря на попытку Геры остановить корову наслав на нее огромных слепней. Основные функции этого мифа - объяснить как Ио попала из Аргоса в Египет и обозначить запрет на осквернение храма (я предполагаю, что сильная реакция Геры на Ио была вызвана именно осквернением храма и сексом с ее служительницей). Обе темы - перемещение куда-то (в основном спасение) на каком то животном и месть бога за осквернение своего храма или его служителей очень распространена в греческой мифологии.
        Второй предполагаемый миф - это миф о любовнике Геры Аргусе, который был бессмертен пока он не спал, а спал он с Герой. Зевс соответственно убить его не мог. Он послал Гермеса, который усыпил Аргуса и убил его.
        Позже оба мифа слились в один, в котором корова, которая везла Ио, становится коровой в которую Ио трансформировалась, а Аргус становится никогда не спящим сторожем Ио.

О взаимности и неразделенной любви

Все мы слышали об безответной любви которая тянулась десятилетиями. Что эту любовь удерживает, собственно говоря? Какое подкрепление? Вариантов по-видимому несколько, но один весьма вероятный - влюбленный или мастурбирует на свой предмет обожания или представляет её или его во время секса с текущим партнером (что собственно, без особой разницы). Как в анекдоте
-У меня давно секса не было...
-Ты же с Петькой спишь?
-Да я с ним сексом не занимаюсь.
-???
-Он мною дрочит.

В некотором смысле, для секса не обязательна взаимность, и секс с партнером иногда психологически ближе к мастурбации.
UPD galka_psisa заметила, что и платоническая любовь - из той же серии и может поддерживаться теми же методами :).

В любви все возрасты проворны

-Но ты ведь обещал на мне жениться!
-Мало ли, что я на тебе обещал!
    Я вот подумал: В ритуал ухаживаний входят уверения типа "ты такой единственный" или "Мне кроме тебя никого не надо". Замечательно, если это совпадает с действительностью, но ведь зачастую это не более чем формулировки призванные подкормить самолюбие партнера или выданные импульсивно, в соответствующий момент. И вот отношения развиваются, может даже до брака доходят, и каждый помнит что он(а) тот самый единственный... то что он(а) партнеру то же самое говорил(а) он(а) тоже помнит, но как то осознает что лукавил(а), а вот то что партнер говорил(а) наверяка искрене - уверен(а). И вот оба смотрят на себя как на сверхценное приобретение для партнера, ну и требуют к себе соответствующего отношения. И от этого начинаются проблемы в отношениях - оба вкладываются пропорционально реальной ценности партнера, но ожидают от партнера супер вложений соответствующих тому что им говорили.
      Ну вот представьте себе, что Ваш знакомый нарисовал картину. Вы понятное дело ему делаете комплименты "Замечательная картину, такую не стыдно и в Лувр или в Уффици", а он через некоторое время подходит Вам и говорит "Ты всегда меня поддерживал, и я решил тебя отблагодарить. Помнишь, я тебе должен три штуки баксов? Вот я решил за них отдать тебе эту замечательную картину, которую ты так хвалил. На стену себе эту красоту повесишь, а надоест - продашь в Лувр, я читал что там самая дешевая картина сто тысяч баксов стоит!"

(no subject)

Есть сайт, который утверждает, что с помощью искусственного интеллекта, он может "раздеть" фотографию девушки https://deepsukebe.io/en/. Я так думаю, что не так сложно раздетую фотографию и двигаться заставить.
Не знаю, насколько этот сайт хорошо работает (и мы все понимаем, что точность здесь не важна), но если таки да, то он явно может внести серьезные изменения в отношения между полами. 
UPD van_der_moloth заметил, что потом можно подключить 3D-принтер.

(no subject)

      У меня возникла следующая мысль:
      Абсолютное большинство людей имеет интуитивную способность к эмпатии, то есть способность к пониманию когнитивных и эмоциональных процессов других людей. Речь разумеется идет не о телепатии, а о наблюдении, слушании, и задавании вопросов. Человек создает модель эмоций и когниции другого человека, то что на английском называется ToM - Theory of Mind. Эмпатия начинает развиваться уже у младенцев и формируется на протяжении взросления, причем действует на интуитивном уровне. Аутисты имеют сильно нарушенную эмпатию, поэтому им тяжело взаимодействовать с другими людьми.
Эмпатию, однако, зачастую рассматривают как две связанные между собой способности - как способность к пониманию когнитивных и эмоциональных процессов другого и как способность сопереживать этим чувствам, то есть испытывать те же самые чувства, что другой. Мне кажется, что это две разные способности, и изначально, человек обладал только первой способностью, а вторая - сравнительно недавнее приобретение
      Я подумал, что в течении последних двух-трех тысячелетий, развитие цивилизации вызвало каким-то образом нарушение в процессе моделирования сознаниях других людей. Человек начал не только моделировать сознание, но и ощущать предполагаемые эмоции другого как свои собственные, то что называется, начал сопереживать. Соответственно, я предполагаю, что способность к сопереживанию - это сбой в системе вызванный отличиями условий нашей жизни от условий жизни наших предков, когда эмпатия эволюционировала. Склонность к сопереживанию, соответственно, сильно варьируется между людьми.
      Это привело, в часности, к тому, что
1. Мнение окружающих начало играть для людей большую роль, чем это оптимально. Люди стали в той или иной степени реагировать на отношение других людей к себе, даже если это не несло какой-либо практической пользы.
2. Люди стали помогать другим, даже если это было бесполезно для них в плане взаимности или например повышения статуса. Люди становились более гуманными. Поскольку эта помощь была явно вредна для самого человека, люди столкнулись с необходимостью объяснить себе, зачем они этим занимаются. Соответственно, несколько концепций, таких как
>>морализирующий бог, вознаграждающий и во время жизни и после смерти за хорошие дела,
>>карма, вознаграждающая [*] людей в следующей жизни за хорошие дела,
>>теория справедливого мира вознаграждающего людей за хорошие дела при жизни
>> идея, что альтруизм полезен для выживания вида целиком
возникли для объяснения собственного поведения. Эти концепции объясняли альтруистическую помощь другим как способ набрать очки перед морализирующим богом, кармой, или справедливой вселенной.
UPD sulfid и sp_strannik указали, что сострадание появляется уже у маленьких детей, раньше чем развитие ToM.

*Конечно, карма, будучи силой неодушевленной, не может награждать в прямом смысле, но получается что-то похожее.

Анализируй ЭКО

Интересно, много ли из людей, пользующихся ЭКО, обращаются к нему из общего принципа Эй, она этими губами целует моих детей. Ну , вроде как "Эй, оттуда она рожает моих детей". Хотя у них есть и другой вариант - с кесаревым сечением.