Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

(no subject)

      Существует восприятие большого бизнеса как антитезы правительству. Вроде как, бизнесмен - это сторонник свободного рынка, правительственный чиновник - это сторонник вмешательства государства в экономику. Отсюда и мечты Ренд обьеденить бизнесменов на борьбу с государством. Но это совершенно не так. большая корпорация по своей организации гораздо ближе к государству, чем к частному бизнесу.
      Хотя формально корпорация имеет единственную функцию - приносить прибыль акционерам, постепенно корпорации преображаются в подобие государства, где прибыль - лишь один из многих ее целей, причем ее сотрудники начинают определять другие ее цели.
      По всей видимости, это судьба любой большой и сложно организованной организации имеющей большое количество акционеров или членов с правом голосования, не важно с какой целью эта организация была создана. Ну и как следствие - интересы корпорации начинают в гораздо большей степени совпадать с интересами гос.аппарата [*] чем с интересами инвесторов.
*Не в том смысле, что корпорации начинают стремится подчинятся государству, а именно в плане близости интересов, в принципе корпорация может оказаться даже более "левой", чем государство.

(no subject)

Интересно, а не было бы экономически целесообразно перенести обучение студентов части специальностей из университетов и колледжей в профильные корпорации? Ну что бы Гугл и Майкрософт открыли отделы по обучению студентов программированию, Cold Spring Harbor Laboratory и Salk - биологов, CERN - физиков, крупные госпитали - врачей, и т.д.  Сейчас в США госпитали при университетах, а жизнеспособен ли вариант что бы факультеты были при госпиталях? Ну и везде преподавали бы сотрудники.
UPD zverjaka написала, что эксперимент по преподаванию программирования программистами проводился в ее институте, и это оказалось неэффективным - программисты привыкли взаимодействовать с компьютером, с формальной системой. А обучение - это взаимодействие человека с человеком. Нужно как минимум уметь понять, что другой человек не понимает (а это далеко не очевидно) и уметь объяснить,

(no subject)

- И за борт её бросает в набежавшую волну...
- Ты это о чём?
- Об экономике в период второй волны коронавируса.

В интересной статье Negative Affect, Fatalism, and Perceived Institutional Betrayal in Times of the Coronavirus Pandemic: A Cross-Cultural Investigation of Control Beliefs сравнивается аффект швейцарского и израильского населения во время первой волны коронавируса. Хотя выборка популяций в статье хромает, что понятно - все исследование было проведено очень быстро, предварительные выводы, которые можно сделать: Негативный аффект и ощущение что правительство "кинуло" свой народ в Израиле гораздо сильнее чем в Швейцарии, и это несмотря на то что во время исследования, смертность в Швейцарии от ковида была в 6-8 раз выше чем в Израиле. Можно предполагать, что это является результатом трех факторов:
1.В Швейцарии ограничений, наложенных правительством на население было гораздо меньше, чем в Израиле, и тотального Израильского карантина там просто не было. Соответственно, скачок безработицы в Швейцарии был гораздо меньше чем в Израиле. Хотя многие люди в Швейцарии стали меньше работать, количество людей резко перешедших на безработицу в Израиле оказалось гораздо больше. По видимому, люди гораздо меньше боятся некоторого небольшого шанса умереть, чем вполне реальных экономических проблем (любой любознательный может понаблюдать за людьми перебегающими дорогу и ездящих на велосипедах с значительным риском для жизни). Ну, и по видимому, люди возлагают всю ответственность за изменение своей экономической ситуации на правительство, в то время как в случае смерти, люди считают правительство только частично ответственным.
2.В израильских семьях больше детей, что создает и больше проблем во время карантина.
3.Больший процент израильтян имеет детей, что накладывает дополнительную ответственность на них в экономическом плане.
UPD sergeyoho заметил, в Израиле значительно больше людей, которые изначально относятся к теперешнему правительству крайне негативно. Даже если метеорит упадёт, правительство будет в их глазах виновато по определению.
UPDD albetina заметила, что в Израиле, в отличии от Швейцарии, бОльшая часть населения чувствует себя дискриминируемой, что добавляет чувствам пессимизма и разочарования в властях

Какую забористую траву в Курчатовском институте выращивают!

      В продолжение поста https://marigranula.livejournal.com/414466.html:

Нужно пояснить, что выступающий (директор Курчатовского института) - брат знакомого ВВП еще по Ленинграду (и миллиардера по совместительству).
      ВВП хотел протолкнуть докладчика в академики, чтобы возможно потом сделать президентом РАН, но не избралось. Обидевшись, ВВП реформировал РАН (https://web.archive.org/web/20080601022539/http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/2050057/Russian-scientists-reject-Vladimir-Putin-ally.html)
        Хоть и двухлетней давности, но актуально :

(no subject)

      В интересной статье Replicating patterns of prospect theory for decision under risk описывается массивное международное исследование призванное проверить теорию перспективы которая стала базисом для бихевиоральной экономики. Авторы подтвердили предыдущие исследования, в которых участвовало гораздо меньше людей, показавших что люди систематически допускают когнитивные ошибки при оценке риска. Люди предпочитают избегать риск, если это связано с потерями, и предпочитают риск, если это связано с выигрышем. Люди так же переоценивают ситуации происходящие с очень маленькой вероятностью. Эти эффекты объясняют, например, почему люди покупают страховки и лотерейные билеты, даже когда это не имеет рационального смысла. Эти эффекты так же объясняют нерациональное поведение людей играющих на бирже.
      Очень интересным является то, что авторы исследования также спрашивали подопытных, знают ли они об этих когнитивных ошибках, и многие знали. Что интересно, это знание мало повлияло на результат. Сознание, похоже, не может сильно влиять на многие когнитивные процессы.

(no subject)

    Идея компании с ограниченной ответственностью (LTD), то есть компании у которой несколько долевых владельцев, которые не несут личные обязательства по долгам компании, возникала несколько раз на протяжении истории. В древнем Риме существовали компании, зарегистрированные на рабов - что бы добиться для компании той самой ограниченной ответственности. Сейчас компании регистрируются с особым статусом LTD.
      У меня вопрос - зачем нужен был вообще создавать специальный статус для компаний, когда того же эффекта можно было бы добиться через аренду компаний. Ну то есть, сейчас владельцы компании нанимают менеджмент, а можно было бы владельцам компаний сдавать компанию в аренду. Арендатор бы и занимался менеджментом.

Бехавиоральная экономика над кукушкиным гнездом

В статье Home field advantage, not group size, predicts outcomes of intergroup conflicts in a social bird описывается взаимодействия между группами гнездящихся птиц.
Исследуемые птицы - Crotophaga major, американские кукушки, которые сами выращивают своих птенцов. Если две группы этих кукушек строят гнезда на маленьком расстоянии друг от друга, то яйца одной из групп часто оказываются выкинутыми из гнезда, и эта группа вынуждена бывает покинуть это место. Что интересно, какая из групп победит не зависит от размера группы, но зависит от того, сколько лет до того эта группа гнездилась на этом месте, то есть старожилы побеждают. Это интересное наблюдение наводит на мысль, что endowment effect, столь часто рассматриваемый бехавиоральной экономикой как когнитивная ошибка, в определенных случаях является вполне рациональным.
Collapse )

Бехавиоральная экономика и политика

    С присуждением нобелевской премии по экономике Р.Талеру, бехавиоральная экономика привлекла к себе совершенно заслуженное внимание. Но я бы хотел обратить внимание не на саму науку, а на попытки её использования в политических целях.
Collapse )